罗京因病不幸去世新闻联播酝酿变脸要改革了王奕智

罗京因病不幸去世 《新闻联播》酝酿“变脸”要改革了？

6月5日，《新闻联播》的播音领军人物罗京因病不幸去世，不仅所有的主播同仁难掩悲痛，早已熟悉罗京声音的观众也感到惋惜。有网友评论：作为央视播音主持人队伍的领军人物、作为担任《新闻联播》主播长达25年的播音员，他的病逝不止是一个个体生命的消失，而是一个播音时代的结束。据了解，央视正在计划近期对《新闻联播》等新闻节目做出调整。

喻国明说：罗京作为《新闻联播》的播音，他已经做得很好了，但他也承受了很大的角色压力，节目的要求让他必须不苟言笑。实际上，我们现在也明白，一个代表主流价值观的节目也可以做得亲民一点，而这个改变实际上早就在落实，央视对此也是比较急迫的。他透露，调整后《新闻联播》还将继续体现中国主流社会的基本价值观，但表现形式会更符合社会的发展需求。我们需要举重若轻，与老百姓更贴近，这实际上也反映出社会发展多元化的特点。

如果做一个排行榜，列举30年来中国变化最小的事物，《新闻联播》一定位居前列。仅那首10多秒的片头曲，20多年就从没换过。所以它任何细小的变化，总会引来外界的猜测和热议。从前几年主持人的变脸，到网友对主播补妆、打哈欠、念白字、打嗝的纠错，总会引来热议。

说《新闻联播》是中国的一种政治仪式，大概很少有人会反对。它被赋予的权威性和仪式感，早已超过了它作为新闻节目的价值。老百姓明白它的象征意味，所以对它提供的新闻是否重大或新鲜，也少有要求。人们从《新闻联播》获知的，往往是一种对事实的态度，是政府期望告知民众的价值判断。有人把此称为新闻联播主义，是有道理的。连在《新闻联播》出镜，也被人们看成一种政治待遇。

既然被人们当作一种仪式，主持人只有尽可能不显露个性。主持人所追求的个人风格或态度，在他们身上被减化到了极致。他们的任务就是字正腔圆地播音，那才是权威拥有的声音，代表了某种超越于声音之上的意志。播音要求如此，内容次序编排上，也很程式化。在《新闻联播》中，重大社会新闻往往上不了头条。即使当天发生9.11这样的国际重大新闻，《新闻联播》遵循也是先国内后国际先时政经济、后文化体育的播出程式。这表明它的仪式性，已使它放弃了对新闻价值的评判，或对受众心理需求的满足。有网友总结《新闻联播》内容：前10分钟领导很忙，中间10分钟全国人民很幸福，后10分钟世界各地人民处于水深火热之中。可见，这种程式化风格已非常明显。

政治对仪式是有很强的依赖。但政治话语的仪式性，更多地体现在对真理、公正、良知的尊重，它并不排斥生动和形象，更不是空泛、委婉、抽象、甚至模糊不清的代名词。《新闻联播》的一些语汇，却常常显得陈旧而乏味，充斥的多是一些政治行话。作为中国权威的新闻节目，《新闻联播》有义务将这些行话，转变为老百姓都能轻松接受的大白话，这样才能有效融入到公共话语中。目前《新闻联播》所操持的话语，目的似乎是在分散公众注意力，用它的枯燥使人们不去关心它的真实意思。一旦民众对一种话语方式或腔调有排斥心理，它所传播的理念也难得到民众认同。在各种信息方式充斥的今天，《新闻联播》维护的这种表面仪式感，会使民众离它越来越远，最终反而给民众带来了对当下的不安和对未来的不确定感。

权威媒体，与政府总有某种默契，因为政府往往是很多重大消息的来源。不保持这种默契，媒体就可能丧失一些重要的新闻来源。但这种默契，是在一个限度内的，一旦超越了这个限度，媒体的公信力就会越来越弱，最终导致人们的远离。比如在美国，政客泄密也是国家管理民众的一种方式。因为泄密，可以有效获知民众对某项政策的反应，以便在真正公布政策时，政府能有更好的应对措拖。这种策略就比单纯成为政策传声筒，显得高明一些。

九江试验机

300kn液压万能试验机

WEW-600C型微机屏显液压式万能试验机

昌平区试验机

拉伸速率对强度的影响

遵义试验机